(Les articles recommencent en douceur aujourd’hui avec un peu de lecture. Bruxellois(es) qui me lisez, sachez que vous êtes dans mon coeur et que je pense très fort à vous. Courage.)
Pour ce nouveau bilan lecture, je vous propose mon avis sur trois titres à nouveau complètement éclectiques: un policier japonais, lu dans le cadre du #clublectureMS, un roman d’action fantastique pour ados, et un grand classique de la littérature française. Pour une fois, ils sont tous en français. J’espère que ces revues vous permettront éventuellement d’orienter vos choix ou éveilleront votre intérêt !
En ce qui concerne ma lecture en cours, je suis actuellement plongée dans la version VO de La Scène des Souvenirs, qui faisait partie de la sélection de février du club; j’avais voté pour lui, et envie de le découvrir bien qu’il n’ait pas été choisi ! Je vous en donnerai des nouvelles lors d’un prochain bilan; en attendant, n’hésitez pas à me rejoindre sur Goodreads pour suivre mes avis en direct.
Le Dévouement du suspect X, de Keigo Higashino, éditions Actes Sud Babel Noir
#clublectureMS
Résumé: Yasuko, divorcée et mère célibataire, vit une existence sans histoires, seule avec sa fille à Tokyo. Pourtant, lorsque son ex-mari, un homme menaçant qui la harcèle, s’invite dans son nouvel appartement, les choses dégénèrent: pour protéger sa fille, elle le tue. Alors qu’elle réalise son crime et les conséquences qu’il aura sur leur vie, son voisin Ishigami, professeur de mathématiques et secrètement amoureux de la jeune femme, lui propose son aide: il va maquiller le crime en le traitant comme un problème à résoudre…
Mon avis: Après avoir apprécié Un Café maison l’été dernier, j’étais très contente de retrouver le style retenu et minimaliste de Keigo Higashino dans cet autre titre, qui met aussi en scène la même équipe d’enquêteurs. Les romans policiers de cet auteur n’ont pas grand chose en commun avec ce que l’on voit par exemple dans le monde anglo-saxon: pas de sensationnel, de violence gratuite ou d’angoisse, pas de trames multiples qui s’entrecroisent, et pourtant, la simplicité assez froide de ses récits fonctionne à merveille.
Pour mon plus grand plaisir, Le Dévouement a été une lecture encore meilleure, comprenant tous les points forts du titre précédent, mais avec une intrigue encore plus surprenante.
La structure du roman, d’abord, était assez inédite, même pour moi qui lis énormément de polars. Comme dans Un Café maison, le lecteur connait l’identité du coupable dès le début du récit. Néanmoins, il ne s’agit pas ici de savoir comment elle a tué sa victime: le suspense tient plutôt au suivi de l’enquête, pour voir si la police va la trouver malgré les efforts de dissimulation du voisin mathématicien.
Suivre cette enquête, et les réactions des personnages impliqués dans le meurtre, était déjà très plaisant. Malgré le sujet assez noir, la plume de l’auteur et sa délicatesse toute japonaise rendaient le récit apaisant. Sans être profondément attachée aux personnages, j’étais suffisamment intriguée par leur devenir, et assez touchée par le mathématicien, un homme terriblement seul ayant renoncé à ses rêves. C’était une lecture sympathique.
Et puis, je suis arrivée à la fin, et l’histoire a pris tout son sens. J’ai été très surprise par les explications finales (disons que, finalement, les choses n’étaient pas aussi simples qu’elles le semblaient), et surtout très émue par le dénouement, qui m’a serré le coeur. Quelle force !
Ce titre constitue l’une de mes meilleures découvertes depuis le début du club de lecture, et je suis vraiment heureuse de voir que la plupart des participants ont aussi été agréablement surpris. Je vous le conseille, que vous souhaitiez changer un peu de vos lectures habituelles, ou que vous soyez déjà intéressés par la littérature japonaise.
Ma note: 4/5
▼
Le Feu secret, de C.J. Daugherty et C. Rozenfeld, éditions Robert Laffont (R)
(service presse)
Résumé: À Paris, Sacha brûle sa vie, qu’il sait condamnée: comme tous les garçons aînés de sa famille depuis des générations, il doit mourir le jour de ses dix-huit ans. Sauf que cette fois, sa mort devrait provoquer l’avènement d’une prophétie qui menace le bien de l’humanité toute entière. De l’autre côté de la Manche, une jeune Britannique sage et studieuse, Taylor, se voit confier la charge de correspondre avec lui pour l’aider à améliorer son anglais. Aucun des deux adolescents ne comprend vraiment la nécessité de cet échange, qui les ennuie autant l’un que l’autre. Mais bientôt, des phénomènes très étranges s’invitent dans leurs deux vies, et le lien qui les unit prend une toute autre ampleur. Et si Taylor pouvait sauver Sacha ?
Mon avis: J’avais très envie de découvrir ce nouveau roman écrit à quatre mains par un duo franco-anglais, intriguée par quelques revues enthousiastes et par un résumé alléchant.
En commençant enfin ma lecture, j’ai eu peur de m’ennuyer fermement: le début était assez lent, les personnages ne me plaisaient pas beaucoup… J’ai malgré tout persévéré, et heureusement, l’intrigue a fini par décoller et se complexifier. J’ai finalement passé un assez bon moment de lecture, malgré quelques réserves.
Pour moi, ce premier tome est la simple introduction d’un univers qui s’annonce assez intrigant, plutôt original, et que j’aurais aimé connaître beaucoup plus en détail. Frustration ! J’ai aimé les différentes pistes qui s’ouvrent concernant les origines et la nature de la magie (avec des touches presque ésotériques), le lien qui unit les deux protagonistes malgré eux, ou encore l’aperçu des « méchants » qui nous est donné (ils me font un peu penser aux Détracteurs dans le monde d’Harry Potter). Tout est très brièvement abordé, et les questions sont encore multiples à la fin du livre, mais j’ai senti se dessiner une ambiance qui pourrait vraiment me plaire !
Du côté des personnages, j’ai appris à apprécier Sacha et Taylor au fil des pages, principalement à partir du moment où leur relation s’approfondit. L’alternance des points de vue était parfaite pour apprendre à mieux les connaître et voir se tisser leurs liens. Malgré quelques facilités et une base assez stéréotypée (le beau gosse frenchy sombre et rebelle, la jeune Anglaise belle, sage et intelligente), j’ai assez bien compris leurs réactions, et les ai trouvés plutôt attachants. Leur relation, que je trouvais un peu rapide au début, m’a également paru de plus en plus mignonne.
Mes réserves concernent malgré tout le côté très « jeunesse » de cet ouvrage. La simplicité de la plume ou de l’intrigue ne me pose jamais problème si le roman prend le temps de m’immerger, de me faire comprendre les choses et de me transmettre des émotions subtiles. Ici, le récit est presque constamment dans l’action, si bien que l’on est diverti, oui, mais sans avoir le temps de s’impliquer émotionnellement ou de vraiment y croire – du moins, c’est ce qui s’est passé dans mon cas. J’aurais aimé que tout soit moins « facile », beaucoup plus creusé, parce que l’univers imaginé par les auteurs semble en valoir la peine.
Pour conclure, je dirais donc que Le Feu Secret est un début prometteur, avec un bon rythme, des pistes intéressantes qui ne demandent qu’à être exploitées, et des personnages assez mignons. Pour moi, néanmoins, il a trop manqué de profondeur, et je ne m’y suis pas sentie assez impliquée. Il plaira néanmoins très certainement aux adolescents amateurs de romans remplis de péripéties !
Ma note: 2,5/5
▼
Les Trois Mousquetaires, d’Alexandre Dumas, éditions Pocket
Résumé: Fraîchement arrivé de sa Gascogne natale, le jeune D’Artagnan arrive à Paris dans l’espoir d’y servir le Roi Louis XIII. Il s’y lie par hasard d’amitié avec trois mousquetaires, Athos, Porthos et Aramis, avec lesquels il va partager toutes sortes d’aventures entre la France et l’Angleterre: amours menacées, missions pour la Reine, sabotage des complots du Cardinal, siège de La Rochelle, et relations dangereuses avec une espionne de Richelieu qui sait arriver à ses fins…
Mon avis: J’avais très envie de lire Les Trois Mousquetaires depuis plusieurs mois, et je suis ravie de m’y être enfin plongée: même s’il ne s’agit pas d’un coup de coeur comme l’aura été mon autre lecture classique récente, L’île Mystérieuse de Jules Verne, j’ai passé un bon moment grâce à lui.
Malgré un début assez lent (il a fallu bien 200 pages pour que les choses se lancent) puis quelques longueurs notamment vers la fin, ce roman m’a paru intéressant et divertissant. L’auteur nous propose une histoire complexe, bien construite, avec plusieurs rebondissements: intrigues de coeur, de pouvoir, tout se mêle sans que le lecteur n’y voie très clair, ce qui instaure un certain suspense.
Mais le récit trouve surtout tout son sens grâce à une panoplie de personnages hauts en couleur, stéréotypés, un peu ridicules parfois, mais d’autant plus attachants, qui m’ont beaucoup plu. D’Artagnan, particulièrement, attire la sympathie par son caractère bon, intelligent, loyal, courageux et sensible, couronné d’une petite faiblesse pour les histoires de coeur. Avec les trois mousquetaires, il forme une bande bientôt très soudée par une amitié qui ne peut qu’émouvoir. J’ai aussi apprécié la présence de personnages secondaires assez sympathiques, surtout M. de Treville et les valets des quatre protagonistes. À l’opposé, même les « méchants » sont intéressants, avec une mention toute spéciale pour Milady. Cette jeune femme cruelle et brillante est un chef d’oeuvre de personnage, reine de la manipulation et de la vengance, dont on découvre petit à petit la noirceur au fil du récit (et quel puits sans fond !).
Enfin, j’ai trouvé le style de Dumas fabuleux – exigeant car calqué sur des expressions d’époque, mais on s’y habitue rapidement. Il me faut aussi mentionner la narration très particulière, avec un narrateur particulièrement « interventionniste », qui constitue presque un personnage à part entière. Ses commentaires piquants et hilarants m’ont fait sourire toutes les deux pages ! J’ai également adoré sa façon très théâtrale, presque cinématographique, de nous emmener de scène en scène, comme si nous survolions un plateau où se dérouleraient des intrigues parallèles. Très original !
Ma note: 4,5/5
***
Avez-vous lu l’un de ces trois titres ?
Avez-vous fait de belles lectures récemment ?
Pssst: le sondage pour l’édition d’avril du #clublectureMS a commencé !
N’hésitez pas à venir donner votre avis ici !
15 commentaires
De ton point lecture, je n’ai pas lu le roman jeunesse, et son scénario semble original, j’aime son idée, alors je me laisserai peut-être tenter !!!
J’ai adoré le Dévouement du suspect X, pour moi, c’est un coup de coeur !
Les 3 mousquetaires est une lecture qui remonte à loin, j’avais passé un bon moment !
La sélection du mois d’avril me plaît beaucoup ! Super !
Hello Victoria ! Je suis contente de voir que les 3 mousquetaires t ont plu ! J aime tellement Dumas. Et je te recommande vraiment vraiment le Comte de Monte Cristo qui selon moi est beaucoup plus puissant en terme de rebondissements et d aventure. On tremble vraiment pour le héros et ses aventures sont toutes plus folles les unes que les autres !
Bonne journee et merci pour cette petite revue de lecture – toujours intéressante !!
Merci Victoria de nous avoir fait découvrir un roman de Keigo Higashino.
J’avais choisi son livre pour le vote du club de lecture et j’ai vraiment aimé cette ambiance japonaise tout en subtilité. Avec plaisir j’aimerais lire d’autres livres de cet auteur :)
Bons romans tout ça ? Pour le Dumas je voulais me reatteler au Comte de Monte Cristo que j’avais un peu lu au collège mais j’étais trop jeune et je ne l’avais pas terminé. Je voulais aussi lire l’autre livre de Higashino.
Laura
Comme expliqué sur Twitter cela fait un moment que je souhaite lire un livre de Dumas (pour faire honneur à mon ancêtre, huhu) mais je ne sais pas pourquoi ce roman m’a un peu effrayé ! Mais ton avis me redonne envie de m’y plonger !
Le premier roman me tente aussi je ne connais pas du tout cet auteur.
Les 3 mousquetaires est le prochain sur ma liste de lecture ! J’avais choisi d’aborder cet auteur par La Reine Margot (Le comte de Monte Cristo et Les Trois mousquetaires me faisaient alors un peu peur…) et cela avait été un éblouissement (oui, je pèse mes mots). Ensuite, j’ai lu La dame aux camélias (mais je crois que c’est Dumas fils même si je trouve le style assez semblable) et je suis maintenant prête pour ce pavé ;)
Sinon, je n’ai pas participé à la lecture du club en mars par manque de temps mais autant te dire que la sélection d’avril m’a plus qu’alléchée ! J’ai hâte hâte hâte :)
C’est effectivement Dumas fils, la Dame aux Camélia… ;)
Le comte de Monte Cristo peut faire peur par sa taille et sa densité, mais ces milliers de pages sont nécessaires à la virtuosité de Dumas pour dresser le théâtre de l’intrigue. C’est un livre incroyable, vraiment, ne te laisse pas impressionner par sa taille ^-^
Coucou Victoria, est-ce que tu as lu « Villa avec piscine » de Herman Koch? Je l’ai lu d’une traite (en deux jours) tellement j’ai été prise dans l’histoire et le ton dérangeant et cynique du narrateur, alors que je suis une fan de science-fiction.
Merci en tout cas pour tes billets quotidiens qui font du bien.
Bisous, Camille.
Je vais me mettre au Dévouement du Suspect X ce week-end (je vais chez mes parents quelques jours pour Pâques, et vu la longueur du roman, ça devrait être « vite » lu) et j’ai plutôt hâte !
Sinon, à force d’avoir vu des films sur les Trois Mousquetaires, je connais très certainement déjà la majorité de l’histoire globale, mais il est certain que je lirai l’oeuvre de Dumas un jour, et ton avis me conforte dans mon choix :)
Sinon de mon côté j’ai lu aujourd’hui « Address Unknown » de Katherine Kressmann Taylor, c’est un tout petit livre épistolaire, qui se lit en une heure même pas, un échange entre deux amis, un juif américain et un allemand de retour en Allemagne pendant la montée du nazisme et… c’est assez poignant et fort. Surtout quand on sait que le livre a été publié peu avant WWII. Bref, une toute petite lecture mais très percutante!
Bisous
Bonjour Victoria,
J’ai adoré Les Trois Mousquetaires ainsi que ses suites, Vingt ans après et le Vicomte de Barcelone. Je te les conseille vivement, c’est un vrai plaisir de retrouver les personnages ayant pris de l’âge, car on s’attache à eux. Le Vicomte de Barcelone est certes très long mais je me souviens l’avoir lu à toute vitesse happé que j’étais par l’histoire. Mais si je devais choisir je dirais que le Conte de Monte Christo est vraiment mon livre préféré de Dumas.
J’ai vraiment envie de lire Le Dévouement du suspect après ta critique. Je n’ai jamais vraiment accroché avec la littérature japonaise mais l’histoire a l’air très intéressante et j’aime beaucoup les polars.
Merci pour tes articles lectures :)
Merci Victoria pour ses inspirations de lectures ! Après avoir lu ton avis je prends note pour » Le Dévouement du suspect X » , je n’ai jamais lu de littérature asiatique et j’ai très envie de découvrir ce roman.
Mais non Milady n’est pas méchante. Ou plutôt elle l’est mais pour moi c’est avant tout une femme oppressée et utilisée par les hommes – elle se fait tout de même violer par le « héros » – qui cherche à se venger, et comme on la comprend. En tout cas c’est surement le personnage le plus travaillé et le plus profond. Je suis une grande admiratrice de Milady, tu l’auras compris.
Mis à part cette remarque, je voulais te dire merci pour tes articles lectures, ça me redonne envie de lire – peut-être aussi que j’ai plus de temps qu’avant – et j’ai donc pris L’île aux Trésor à la bibli sur tes conseils avisés. Merci, merci.
Dumas est merveilleux, il faut que tu lises le Comte de Monte Cristo, c’est un roman magistral, incroyable, qui m’a beaucoup marquée.
Pour le club MS, je vous conseille le Sylvain Tesson, il est sublime. Un autre livre très marquant, un peu un guide spirituel (j’aurais aimé écrire pratiquement toutes les phrases de ce bouquin tellement elles sont justes et proches de ce que je pense/ressens.). La beauté de la nature et de l’aventure mises à part, Tesson est érudit et ça fait du bien de lire un livre aussi intelligent.
Je n’ai pas eu la possibilité de voter mais j’espère que c’est le livre de Tesson qui sera retenu.
La ferme africaine est aussi un beau roman qui n’a d’ailleurs rien à voir avec le film Out of Africa. Et qui est beaucoup plus une description de la nature, de sa plantation de café et des animaux.
Le dévouement du suspect X était pas mal. Même si j’avais compris rapidement comment le mathematicien avait fait pour embrouiller les pistes, j’ai continué à lire avec plaisir ce roman.
Toujours aussi intéressant à lire, j’adore tes bilans lecture !
Je suis assez intriguée par le polar japonais, j’aime beaucoup les romans japonais mais ne me suis jamais penchée sur les polars, ça doit être très différent de ce que l’on a l’habitude de lire ! (surtout des scandinaves pour ma part)
Je passe mon tour pour le deuxième roman que tu présentes, le côté trop jeunesse que tu décris me fait un peu peur.
Ton avis me donne encore plus envie de me lancer un jour dans Les Trois Mousquetaires, bien que ça n’ait pas été un coup de coeur pour toi ! Tu en parles très bien, et ça me redonne un coup de boost, je ne sais pas pourquoi j’ai peur de l’ouvrir alors que j’aime les classiques et les romans historiques…
Concernant le bookclub d’avril, j’espère que vous passez un bon moment avec Sylvain Tesson, j’avais vraiment apprécié son livre, un peu hors du temps… Les bisons de Broken heart est paraît-il très bien, et j’ai La Ferme africaine dans ma PAL, je me le garde pour l’été !
Bonnes lectures à toi !