Les lectures que je vous présente aujourd’hui datent un peu, un mois pour la première ! J’ai de fait mis du temps à trouver les mots qui expriment mon avis à leur sujet, pour trois raisons différentes: l’étrangeté de l’un, l’incroyable puissance de l’autre, et l’impression perplexe que m’a laissé le troisième.
Je dois néanmoins souligner le fait que l’article d’aujourd’hui contient l’un de mes meilleures découvertes littéraires de tous les temps, une absolue pépite exigeante mais addictive que je ne peux que vous recommander. Alors c’est parti !
La Végétarienne, de Han Kang, éditions Le Livre de Poche
Résumé: Une nuit, Yonghye, femme discrète dévouée à un mari banal, fait un rêve sanguinolent, qui la dégoûte définitivement de la chair animale. S’ensuit une descente progressive vers la folie, dans une quête de végétalisation complète, d’abord de son mode de vie, puis de sa personne toute entière.
Mon avis: La Végétarienne est sans doute le (tout petit) roman le plus étrange que j’aie pu lire depuis longtemps. Divisé en trois actes de plus en plus dérangeants, il a le mérite de laisser une impression unique.
Avec une plume très factuelle, très retenue comme souvent chez les auteurs asiatiques, Han Kang raconte la décadence, la folie, un érotisme sombre, et la mort. Ce contraste entre la délicatesse de son style et la noirceur de plus en plus profonde du sujet, additionnée de quelques passages très oniriques et symboliques, fait un effet très étrange.
On ne s’attache pas vraiment à la protagoniste, trop lointaine, perdue dans le monde du concept; peut-être un peu plus à certains personnages secondaires, puisque l’on peut connaître leurs ressentis et les comprendre. Néanmoins, le style de la narration donne la sensation d’observer tout ce qui se passe de l’extérieur, presque comme un voyeur, ce qui participe au côté dérangeant de cette lecture.
Je crois qu’il vaut mieux que je ne vous en dise pas trop. À vous de découvrir ce texte poétique et perturbant s’il vous intrigue, pour une expérience de lecture très particulière.
Ma note: 4/5
▼
Le Nom de la Rose, d’Umberto Eco, éditions Le Livre de Poche
Résumé: En l’an 1327, le moine franciscain Guillaume de Baskerville et son novice, Adso, se rendent dans une abbaye italienne très réputée afin d’assister à une réunion théologique de première importance sur la pauvreté du Christ. Mais la situation à leur arrivée est assombrie par la mort violente de l’un des moines; l’abbé demande à son invité de faire toute la lumière sur cette affaire avant que la délégation de l’Inquisition ne s’y implique. Alors que les assassinats continuent, Baskerville lève peu à peu le voile sur les moeurs des moines, et le mystère qui entoure l’extraordinaire mais très protégée bibliothèque de l’abbaye…
Mon avis: Plusieurs semaines après avoir reposé ce roman, je ne sais toujours pas trop comment exprimer ce que je ressens pour lui, à part que c’est un immense coup de coeur et de tête à la fois.
Aujourd’hui encore, son ambiance m’habite, ses scènes se rejouent dans ma tête et j’y repense très régulièrement – ce qui est souvent bon signe. Le Nom de la Rose m’a marquée à vie, je crois, et entre directement sur le podium des romans que je porterai toujours dans mon coeur, aux côtés du Rivage des Syrtes de Julien Gracq par exemple. C’est sans conteste ma meilleure lecture de l’année avec L’île Mystérieuse de Jules Verne, et l’une des meilleures lectures de ma vie.
J’ai aimé la plume d’Umberto Eco, savoureuse, érudite sans être opaque. J’ai aimé l’ambiance sombre, à la fois chargée et silencieuse de l’abbaye. J’ai aimé la diversité des personnages, leur façade, leurs secrets. J’ai aimé le génie de l’auteur, qui arrive à fusionner un contexte historique, des problématiques philosophiques, et une intrigue façon thriller, qui accroche le lecteur jusqu’à la toute fin malgré le texte dense et truffé de citations latines. J’ai aimé cette densité, aussi, justement, ce foisonnement de mots, cette exigence qui m’immergeait plus profondément encore dans l’histoire, tant je devais m’y abstraire du reste du monde. Je me suis attachée aux personnages, particulièrement le frère Guillaume, dont la modernité, la sagesse emprunte d’humour et de recul, donne lieu à de très intéressants points de vue et réflexions. Enfin, j’ai aimé la problématique qui se love au coeur de ce récit, celle des livres et plus particulièrement du Savoir, de la Vérité, qui est aujourd’hui encore terriblement d’actualité.
Si vous n’avez pas encore découvert ce chef d’oeuvre et qu’une lecture un peu exigeante ne vous fait pas peur, foncez ! À défaut, vous pouvez également regarder le film de Jean-Jacques Annaud, du même nom, que j’ai apprécié bien qu’il soit un peu édulcoré et un chouïa plus « commercial » à mon goût.
Ma note: 5/5
▼
Replay, de Ken Grimwood, éditions Points
#clublectureMS Juin 2016
Résumé: En pleine discussion frustrante avec son épouse, Jeff, 43 ans, meurt soudainement d’une crise cardiaque. Quelques minutes après, il se réveille dans sa chambre d’étudiant. Son coloc, ses posters, son corps à nouveau jeune, sa petite amie de l’époque – tout concorde à lui faire accepter l’impossible: il est de retour dans les années 60 et recommence sa vie d’adulte. C’est le début pour Jeff de ce qui semble un éternel recommencement, et autant de nouvelles chances de changer son existence.
Mon avis: J’attendais beaucoup de ce roman, dont le résumé m’intriguait, et dont j’avais surtout entendu énormément de bien autant sur différents sites critiques que de la part de lectrices et membres du #clublectureMS.
Malheureusement, j’en ai été un peu déçue: il m’a souvent ennuyée, et n’a en tous cas pas su me transmettre ses émotions. J’imaginais être touchée par des questionnements profonds tenant à notre vie humaine, à la temporalité, pour finalement ne jamais me sentir vraiment concernée par le destin du protagoniste, qui me semblait anecdotique. Le fait de ne pas beaucoup m’attacher à lui, de ne pas partager son esprit ni ses intérêts, ne m’a pas non plus aidée à vouloir connaître ses aventures.
Le thème était pourtant très intéressant, et plutôt bien développé, surtout à partir d’un certain tournant un peu tardif dans l’intrigue qui à mon sens faisait toute l’originalité de cette histoire – sans quoi il n’y aurait d’ailleurs eu que très peu d’intérêt à la suivre plus avant. Mais le côté répétitif de chaque nouvelle existence, les détails trop développés et les passages trop rapidement évoqués m’ont un peu gâché la puissance du concept initial. Je dois également avouer être sortie assez perplexe de ma lecture en raison de son côté très factuel, justement, sans explications ni conclusions morales sur le phénomène du retour dans le temps.
Néanmoins, j’ai apprécié certains passages plus émouvants (notamment sur la perte d’êtres aimés, le lien à la famille, etc…) et les problématiques développées dans la seconde moitié du roman – celles que j’aurais voulu beaucoup plus puissantes et présentes dans ce récit. Contrairement à certains avis que j’ai vu passer, j’ai également apprécié le style de l’auteur, bien qu’il soit certainement bien plus agréable en version originale.
En bref, une histoire intrigante et pleine de potentiel qui n’a malheureusement pas vraiment répondu à mes attentes plus « épiques » et métaphysiques.
Ma note: 3/5
***
Avez-vous lu l’un de ces titres ? Qu’en avez-vous pensé ?
Sinon, y en a-t-il un qui pourrait vous intriguer ?
14 commentaires
Le Nom de la Rose fait aussi partie de mes meilleures lectures; Il y a tout dans ce livre, et on ne voudrait pas (mais bon on veut connaître le dénouement) qu’il se finisse ! Je n’ai pas lu d’autres livres d’Eco, mais le Pendule de Foucault me fat de l’œil.
Pour Replay, mêmes sensations que toi. Dommage !
Je n’ai pas lu Végétarienne, mais s’il croise ma route, je tenterais !
J’ai retiré Replay de ma liste à lire pour le remplacer par le nom de la rose :p
Ca fait déjà depuis quelques mois que j’ai envie de lire « Le nom de la rose » (je n’ai jamais vu le film) et ton avis sur le bouquin me pousse encore plus à le lire! Ce sera pour cet été! :)
J’en avais entendu parler mais rapidement, je ne savais pas de quoi ça parlait exactement!
Bises, belle journée
Julie, Petite and So What?
Tu nous donnes envie avec ton deuxième livre… Peut-être pas une lecture pour tout de suite mais elle a l’air chouette.
Concernant Replay j’étais mitigée à la lecture (au début j’ai accroché et puis j’avais de moins en moins envie d’y revenir) et plus les jours passent moins je m’en souviens ce qui n’est pas bon signe non plus. Il a été parfois divertissant, parfois ennuyeux, mais au final c’est le genre de livres qu’on lit comme on aurait regardé un épisode de série B ou de télé-réalité: à la fin on ne sait pas trop ce que ca nous a apporté!
Hello Victoria!
Je n’ai lu aucun de ces trois livres (j’ai réservé le livre du club de lecture à la bibliothèque mais il n’a pas encore été retourné mais vu que c’est bientôt le mois prochain et au vu de ta critique, je me demande s’il en vaut le coup).
Tu me donnes vraiment envie de lire ton coup de cœur « Le Nom de la rose ». Je n’ai pas vu le film alors ce sera l’occasion de se laisser surprendre. J’ai d’autres livres dans ma PAL mais si je le croise dans une brocante je l’achèterais :)
La Végétarienne a l’air aussi très intéressant!!!
Coucou Victoria!
Tu m’as donné envie de lire Le Nom de la Rose!! Je m’y attaquerai très prochainement.
Dis, est-ce que tu écoutes des podcasts? Si oui, as-tu des recommendations? (peu importe le thème)
Merci!
Anne
Je viens enfin de recevoir Replay, je le démarre cet après-midi ! J’ai hâte de le lire , certains l’adore d’autre le déteste ! ça m’intrigue…
En revanche tu donnes très envie de lire Le Nom de la Rose, je le lirais sans doute cet été :)
Xoxo
Céline
Hello,
Bon je pense que tu nous as trop donné envie de lire le nom de la rose :) .
J’ai adoré le film, je ne comprend pas pourquoi je n’ai pas déjà lu le roman !
Bon la végétarienne je vais passer, parce que les ambiances comme ça, le thème de la folie, c’est pas trop ma tasse de thé ^^.
Bonne journée !
Et moi je dévore les Outlanders! Je n’arrive pas à décrocher… Et je te conseille si tu ne l’as jamais lu La bibliothèque des coeurs cabossés, Il faut laisser les cactus au placard, et tous les livres d’Eric Emmanuel Schmidt.
Petite Question, l’Ecosse tu y es allé a quelle période de l’année?
Je vais immédiatement ajouter Le nom de la rose sur ma liste d’attente… Je ne connais d’Eco que certains textes critiques, il serait temps que je me rattrape. J’ai vu le film d’Annaud il y a un bon bout de temps maintenir, c’est dommage parce que j’aimerais ne pas avoir d’image en tête avant d’entamer le roman, mais en même temps j’en ai un souvenir très vague et flou donc ça ne devrait pas trop me gâcher la lecture.
J’adore ces ambiances-là, de vieille abbaye ou monastère – tant dans la vraie vie que dans les romans – alors ça ne peut que me plaire. Ca me fait d’ailleurs penser à Narcisse et Goldmund de Hermann Hesse, où on retrouve cette atmosphère moyenâgeuse, même s’il ne s’agit pas d’un huis clos. L’intrigue n’est pas policière : il s’agit plutôt d’un voyage initiatique, un voyage au sens propre et un voyage intérieur, pour le personnage principal qui cherche sa vocation profonde ainsi que la forme la plus totale d’absolu, du côté d’un art très transcendantal. Je crois que cette quête revient souvent chez Hermann Hesse et fait de ses romans des expériences assez mystiques et conceptuelles, également très manichéennes – ce que j’apprécie moins par instants. Néanmoins Narcisse et Goldmund est un beau roman ; puisque tu aimes la littérature classique, il t’intéresserait peut-être.
En tout cas merci pour ta revue sur Le nom de la rose – après ta revue sur L’île mystérieuse, qui m’a fait ajouter cet autre roman à ma pile à lire (malheureusement j’ai un rythme de lecture très lent et je ne l’ai toujours pas entamé !)
Même déception que toi sur Replay. Le résumé donnait envie car le sujet est intéressant. Le début du livre était plaisant mais arrivé au deuxième replay, le récit s’essouffle déjà je trouve. Je peine à finir le roman et maintenant que je sais, grâce à ton avis, qu’il n’y a pas vraiment d’explication à ce qui leur arrive, j’ai encore moins envie de m’y remettre.
J’inscris Le Nom de la Rose à mes prochaines lectures ;)
Salut Victoria,
Dans ma famille on est des gros fans du film d’Annaud qu’on a vu des dizaines de fois depuis sa sortie.
Toi qui l’a vu et qui a lu le livre, dirais-tu qu’il faut quand même lire le livre tant il est exceptionnel ? Même si on connait l’intrigue et le dénouement.
Le nom de la rose est dans ma pile de livres à lire. J’ai lu récemment les Piliers de la terre et j’ai beaucoup apprécié ce roman ! Je revenais d’u voyage en Cornouailles, donc sa lecture m’a aidé à prolonger mon séjour, d’autant plus qu’il parle de lieux que j’ai visités !
La végétarienne me tente beaucoup, le style d’écriture des asiatiques est un style que j’aime beaucoup et qui me parle énormément ! Je suis une très grande fan de Haruki Murakami, et c’est suite à la lecture de son livre Chroniques de l’oiseau à ressort que j’ai commencé à chercher d’autres auteurs, japonais en premier, puis chinois. J’ai apprécié chacune de ces lectures, et j’ajoute donc ce lire à ma whishlist :)
Pingback: Mon Best Of 2016 - Mango and Salt